La siguiente es una reproduccion de un articulo de El Tiempo que me parece muy relevante para este blog:

"Con Álvaro Uribe nos esperan pesadillas", asegura el candidato presidencial Antanas Mockus

Advierte que los medios presentan una visión limitada de la realidad, pero que algún día "Uribe será el malo de la película".

El candidato de la Alianza Social Indígena también lanza pullas contra Carlos Gaviria, en el tema de los derechos, y dice que jamás haría alianzas con clientelistas.

A seis semanas de las elecciones, ¿aún guarda esperanzas de un buen resultado para usted?

Democracia deliberativa es eso: hasta el último instante antes de la decisión cabe esperar que un argumento o un suceso pueda cambiar los resultados.

¿Cuál sería la fórmula para derrotar Uribe en tan poco tiempo?

Si se entiende qué pueden implicar cuatro años más de Uribe y se ven los riesgos y si Colombia no formaliza un poco más lo que ha hecho con los paramilitares nos esperan, perdóneme el pronóstico tan pesimista, pesadillas. Cuatro años más de Uribe, nos llevan a siglos de violencia, por resentimiento.

Pero usted hace un año decía que quería ser el post Uribe

Mi post Uribe es muy distinto. Yo posiblemente no podría realizar unas negociaciones con los paramilitares tan informales como las que se han realizado. Mi primera diferencia con él fue muy temprana, a penas se posesionó, y fue sobre el tema de informantes. Uribe cree que la gente se mueve por billete. Yo creo que la gente se mueve más por convicciones.

¿Por qué ha sido tan difícil para usted sintonizarse con los electores y advertirles sobre lo que usted llama una pesadilla?

De algún modo se ha creado frente a los sectores populares una versión simplificada de la realidad. Lo veo por el lado del espectro electromagnético. Algún día Uribe será el malo de la película.

¿Cómo visualiza la pesadilla con Uribe?

Veo las Farc vencidas, veo el narcotráfico ‘pelechando’ pero teniéndose que mover de un lado para otro: yo fumigo, tú siembras, él trafica y todos juntos trabajamos. Veo un triunfo del criterio del éxito como criterio de verdad, es decir, ganamos, pero hicimos cosas sucias. Veo ciertas maneras de pretender acabar el conflicto sin resolver algunas de sus consecuencias. Veo que este periodo de la historia de Colombia se evaluará muy fuerte internacionalmente por historiadores y por la Corte Penal Internacional.

¿Cómo imagina cuatro años de Mockus?

Me imagino reuniones con empresarios diciéndoles: si me eligieron a mí es para terminar esta guerra de manera limpia y por lo tanto hay que pagar el doble o triple de impuestos. Me imagino que la vida de la gente no corre riesgo y la discusión política se vuelve interesantísima. El problema no será cómo mato al otro, sino cómo le desmonto el argumento populista. Imagino al mundo admirando a Colombia.

¿Cómo ve el ascenso de Carlos Gaviria?

Gaviria es nuevo. Habla desde el derecho y lo combina con radicalidad. Para él, de algún modo los derechos hay que cumplirlos, la plata se verá de dónde aparece. Él no se preocupa mucho por esa otra cara de los derechos.

¿Usted estuvo pensando en aliarse con Carlos Gaviria?

No. No. Para Gaviria el principal tema es la desigualdad, para mi es dónde van los más débiles, dónde van los más pobres. Trato de no sufrir tanto porque haya gente muy rica. La gente rica puede ser muy útil sobre todo si invierte en el país.

Pero a usted le propusieron ser el vice de él…

Lo que pasa es que propuesta no oficial, no es propuesta.

¿Se durmió usted en esta campaña? ¿Todos esperaban que usted fuera el gallo para Uribe?

En ‘La Vocación del Político’ de Max Weber me encontré con una frase que dice el político debe estar dispuesto a casi cualquier cosa y yo no he estado dispuesto a casi cualquier cosa. Puede que yo me ponga tantas restricciones que no pueda jugar con ellas.

¿Se puede afirmar hoy que el Estado está infiltrado por los paramilitares?

Quien da la última palabra es la justicia, pero Colombia no puede caer en la trampa de decir deleguemos todo hasta que los procesos terminen.

¿La propuesta de retirarse para demostrar que no hay garantías le suena?

Un candidato debe tener la libertad total de hacer con su candidatura lo que jurídicamente puede hacer. Sería tan absurdo irse en esa dirección.

¿Y no ha contemplado la idea de una alianza antes de la primera vuelta?

¿Qué respondería usted?

Usted es el candidato...

Yo creo que mi lucha contra el clientelismo no toleraría una alianza con gente que haga clientelismo. Cuando hay segunda vuelta la gente queda en libertad de escoger. En mi caso, la tendrán.

¿Volvería a la Alcaldía de Bogotá?

No, la vida me ha enseñado que es tanta la responsabilidad de gobernar a Colombia que ponerme a pensar qué haría en la Alcaldía no tiene sentido.

71.867 Es el número de votos que logró la lista que presentó Antanas Mockus al Senado de la República, bajo el nombre de ‘Visionarios con Antanas’. La lista para la Cámara por Bogotá, su principal feudo político, consiguió 45.831 votos, según la Registraduría.

"Algo muestra que el Presidente no está tranquilo. Que no está confiando en que va a ganar. Es muy displicente cuando trata a sus rivales".

"No vemos a un país amarrándose las manos para que no haya más ‘paras’. Hay que entender lo costoso que es simpatizar con ellos”.

"La gente que me respalda en esta campaña me detiene y me dice: sosténgase que es muy importante que usted permanezca en este debate”.

Antanas Mockus, candidato